Audit complet de mise en forme — Liste à puces/numérotée (4e élément)

Implémente toutes les options manquantes identifiées pour les listes :
typographie complète, style/position/couleur/taille de puce (validés
selon le kind), puce personnalisée en SVG pour les listes à puces,
padding uniforme par élément (nouveau, il n'y en avait aucun), espacement
entre éléments réglable, et tous les attributs de boîte partagés sur la
liste entière. Bordure/fond/padding par élément individuel et sous-listes
imbriquées volontairement différés (portée actée avec l'utilisateur
avant implémentation : transformeraient le stockage des éléments en
objets structurés, chantier bien plus lourd).

Trois ajouts transversaux bénéficiant à plusieurs éléments : sections
"Contenu"/"Conteneur" dans tous les panneaux de propriétés, alignement
vertical du contenu dans son bloc (Titre/Paragraphe/Liste/Image
légendée), et une option pour retirer un thème appliqué ("Aucun modèle"
dans la modale, avec une nouvelle fonction db.remove_document_theme).

Quatre bugs réels trouvés et corrigés en chaîne pendant la validation
avec le thème "Sécurité incendie" : un badge de thème s'affichait
au-dessus du texte au lieu d'à côté ; le correctif a d'abord fait
disparaître les puces/numéros natifs de TOUTES les listes (bug plus
grave que celui corrigé) ; puis un marqueur natif redondant apparaissait
à côté du badge du thème ; puis une règle CSS site-large de spécificité
supérieure empêchait silencieusement ce dernier correctif. Chaque étape
vérifiée par navigateur automatisé sur un support jetable.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

document_engine/rendering/box_style.py

@@ -35,8 +35,11 @@ BOX_DEFAULTS = {
     "min_width": "",
     "box_shadow": "",
     "opacity": "",
+    "content_align": "top",
 }
 
+_CONTENT_ALIGN_TO_JUSTIFY_CONTENT = {"center": "center", "bottom": "flex-end"}
+
 
 # (clé d'attribut, propriété CSS) — chaque paire suit exactement le même
 # patron (lire/nettoyer/ajouter si non vide) ; une simple table de
@@ -104,3 +107,27 @@ def render_box_style(a: dict[str, Any]) -> str:
         parts.append(f"align-self:{html_lib.escape(align_self)};")
 
     return " ".join(parts)
+
+
+def render_content_align(a: dict[str, Any]) -> str:
+    """Alignement vertical du CONTENU à l'intérieur de son propre bloc —
+    utile UNIQUEMENT une fois qu'une hauteur fixe/minimale dépasse la
+    hauteur naturelle du contenu (retour utilisateur du 26/09/2026 : "je
+    peux augmenter la hauteur d'un conteneur mais pas l'alignement
+    vertical à l'intérieur"). Jamais fusionné dans `render_box_style` :
+    contrairement à `align_self` (position du BLOC dans SON parent, la
+    même logique convient à tout consommateur), l'alignement du CONTENU
+    dépend de l'axe interne du conteneur — correct en `justify-content`
+    pour un conteneur en colonne (texte, liste), mais un bouton
+    (rangée : icône + texte) gère déjà cet axe autrement (`align-items`,
+    voir static/document/document-editor.css, .docButton) : chaque
+    renderer qui veut ce comportement l'appelle donc explicitement lui-
+    même (voir _render_text/_render_list/_render_image), jamais
+    automatiquement pour tous les kinds.
+    - **Retour** : `""` si `content_align` est absent ou `"top"` (défaut,
+      comportement historique inchangé), sinon la déclaration
+      `justify-content:...;`.
+    - **Exceptions** : aucune."""
+    content_align = str(a.get("content_align", "top"))
+    justify_content = _CONTENT_ALIGN_TO_JUSTIFY_CONTENT.get(content_align)
+    return f"justify-content:{justify_content};" if justify_content else ""