Phase 3 : hardening qualite de code - typage strict, securite, dead code, a11y

Config strictement stricte partout (ruff, mypy --strict, bandit, vulture,
import-linter, eslint, stylelint), aucune regle desactivee "pour ne pas
casser le build" - l'existant a ete corrige pour la satisfaire plutot que
l'inverse. Hooks pre-commit locaux (language: system) bloquants.

- Typage mypy --strict propage a tout le moteur (db, screens, auth, core,
  ai, routes, puis publish/scripts/tests/app.py/build_css.py).
- Securite : fuite de handle fichier Windows corrigee dans l'export SCORM
  (routes/publish/export_scorm.py), CSRF/RNG non-crypto/xAPI documentes
  (# nosec, # NOSONAR justifies), nouveau db.json_for_script() (echappe
  "</script>" dans le JSON embarque en <script>, 25 sites).
- Architecture : imports circulaires/F811 nettoyes, contrats
  import-linter respectes, code mort retire (vulture).
- Accessibilite : 69 champs de formulaire sans label correctement
  associe corriges (for/id ou aria-label) sur 11 templates.
- ESLint/Stylelint : lot mecanique JS/CSS, regles ajustees puis
  appliquees (aucune desactivee sans verification individuelle).
- Tests : isolation du compte admin partage (nettoyage ponctuel +
  fixture de teardown automatique en filet de securite), suite complete
  verte (591 tests Python, 241 tests JS).
- SonarQube Community Build self-heberge (Docker + PostgreSQL) : rapport
  complet analyse point par point, faux positifs documentes.
- .gitattributes ajoute (LF force) : core.autocrlf=true sur cette machine
  faisait echouer ESLint (linebreak-style) via un bug connu de git
  (checkout "en place" qui ignore l'eol force sur un fichier deja
  present sur disque - contourne en supprimant puis recreant chaque
  fichier suivi).

djLint (H021, styles inline) volontairement saute pour ce commit -
backlog assume, deja documente, traite dans un lot separe.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

vulture_whitelist.py

@@ -0,0 +1,28 @@
+# Whitelist Vulture — faux positifs STRUCTURELS uniquement (jamais une
+# excuse pour ignorer du vrai code mort). Vulture ne "voit" pas qu'un nom
+# est utilise par CONVENTION (une route Flask enregistree par decorateur
+# et jamais appelee directement en Python, un hook appele par son nom par
+# le framework, un champ lu dynamiquement via getattr/**kwargs...) : ce
+# fichier reference ces noms pour les faire compter comme "utilises",
+# sans jamais etre execute lui-meme (voir CODE_QUALITY.md, section
+# Vulture, pour la procedure de mise a jour).
+#
+# Vide pour l'instant — rempli en Phase 3 au fur et a mesure des VRAIS
+# faux positifs releves par le rapport de la Phase 2, jamais en avance de
+# phase.
+
+# app.py::from core import (auth_guard, csrf, csrf_guard, db_teardown_guard,
+# jinja_filters, recovery_codes_flash) — chacun est un module importe pour
+# son SEUL effet de bord a l'import (enregistrement d'un hook/filtre Jinja
+# aupres de Flask), jamais reference par son nom ensuite ; deja marque
+# # noqa: F401 pour ruff/pyflakes, mais Vulture ne lit pas noqa.
+from core import (
+    auth_guard,
+    csrf,
+    csrf_guard,
+    db_teardown_guard,
+    jinja_filters,
+    recovery_codes_flash,
+)
+
+_ = (auth_guard, csrf, csrf_guard, db_teardown_guard, jinja_filters, recovery_codes_flash)