Phase -1 : découpe le moteur de play.html en modules JS + premiers tests JS

templates/play.html était un unique fichier HTML+CSS+JS de 1069 lignes,
tout le moteur de jeu vivant dans UN SEUL <script>, sans aucune
couverture de test sur cette logique (seuls le rendu HTML et la syntaxe
JS étaient vérifiés). La feuille de route à venir (état par joueur,
hasard, clavier/minuteur, position/collision, son — voir le plan) va
justement faire grossir ce moteur : "un fichier = une fonction, un
dossier = une responsabilité" s'applique aussi au JS, pas seulement au
Python — le moment de découper est avant d'ajouter encore plus de code,
pas après.

Découpage en 6 fichiers sous static/js/play/, calqués sur les sections
déjà présentes dans le code (aucune réorganisation de logique, une pure
extraction) : screens.js (affichage d'écran, timeline d'animation),
conditions.js (évaluation des conditions — la partie 100% PURE, sans
DOM, la plus testable), actions.js (exécution des actions), triggers.js
(recherche des nœuds déclencheurs, attache des écouteurs), bindings.js
(résolution des {{champ}}, rafraîchissement des données), flow-engine.js
(parcours du graphe, événements personnalisés).

Zéro nouvel outillage : plusieurs <script src> dans l'ordre, partageant
le même espace global qu'avant (aucun bundler, aucune étape de build).
Les 2 URLs de route dont ces fichiers ont besoin (flow_node_run_data/
run_variable, runtime_payload) ne peuvent plus être injectées par Jinja
directement dans le code (un fichier statique n'est jamais passé par le
moteur de templates) — elles sont maintenant posées une fois dans
window.FORGE_PLAY_URLS par le petit <script> inline restant dans
play.html, qui ne porte plus que les données Jinja (gameData) et
l'amorçage (bindClicks() etc. au chargement).

publish/build_package.py : ajoute static/js/play à la liste des fichiers
copiés dans l'exécutable exporté (le mode jouable en dépend désormais).

Premiers tests JS (static/js/play/__tests__/conditions.test.js, lancés
via `node --test`, zéro nouvelle dépendance npm — decision prise avec
l'utilisateur de commencer par la logique PURE seulement, pas par une
couverture DOM via jsdom) : compareValues, resolveVariablePath,
evaluateConditionClause/Node, exactement la logique que les phases à
venir (opérations mathématiques, condition de collision) vont étendre.

tests/conftest.py : nouveau helper play_js_bundle() (concatène tout
static/js/play/*.js) — 13 tests existants qui vérifiaient la présence de
telle fonction/chaîne dans le HTML de /game/<slug>/play (tout le JS y
était inline avant ce découpage) sont mis à jour pour chercher dans ce
bundle à la place ; les tests qui vérifient un CSS/HTML réellement resté
dans play.html (forgeHighlight, forgeDisabled, #playFrame...) continuent
de chercher dans le HTML.

Vérifié : 215 tests pytest passent (aucune régression comportementale,
juste une réorganisation), 13 tests node:test passent, node --check sur
chacun des 6 nouveaux fichiers. Test manuel recommandé (jeu joué de bout
en bout : navigation, clic, survol, répéteur, condition, animation)
avant de considérer le découpage définitivement sans risque.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

tests/test_confort.py

@@ -5,6 +5,8 @@ d'un élément après décision."""
 import json
 import re
 
+from conftest import play_js_bundle
+
 
 def _create_screen(client, slug, name="Accueil"):
     resp = client.post(f"/game/{slug}/screens/new", data={"name": name}, follow_redirects=False)
@@ -72,11 +74,10 @@ def test_survol_trigger_node_persists(client, game):
 def test_play_page_exposes_hover_trigger_runtime(client, game):
     """bindHoverTriggers() (mouseenter/mouseleave -> runFlowFrom) doit être
     exposé et appelé, exactement comme bindClicks() pour "Au clic"."""
-    resp = client.get(f"/game/{game}/play")
-    html = resp.data.decode()
-    assert "bindHoverTriggers" in html
-    assert "'survol'" in html
-    assert "'fin_survol'" in html
+    js = play_js_bundle()
+    assert "bindHoverTriggers" in js
+    assert "'survol'" in js
+    assert "'fin_survol'" in js
 
 
 def test_modifier_element_contenu_action_persists(client, game):
@@ -107,9 +108,7 @@ def test_modifier_element_contenu_action_persists(client, game):
 
 
 def test_play_page_exposes_contenu_property_runtime(client, game):
-    resp = client.get(f"/game/{game}/play")
-    html = resp.data.decode()
-    assert "'contenu'" in html
+    assert "'contenu'" in play_js_bundle()
 
 
 # ---------- 3.2 — Séquences temporisées ----------
@@ -128,10 +127,9 @@ def test_attendre_action_node_persists_delay(client, game):
 
 
 def test_play_page_exposes_wait_action_runtime(client, game):
-    resp = client.get(f"/game/{game}/play")
-    html = resp.data.decode()
-    assert "'attendre'" in html
-    assert "setTimeout" in html
+    js = play_js_bundle()
+    assert "'attendre'" in js
+    assert "setTimeout" in js
 
 
 # ---------- 3.3 — Surbrillance générique dynamique ----------
@@ -157,7 +155,7 @@ def test_play_page_exposes_highlight_runtime_and_css(client, game):
     resp = client.get(f"/game/{game}/play")
     html = resp.data.decode()
     assert "forgeHighlight" in html
-    assert "'surbrillance'" in html
+    assert "'surbrillance'" in play_js_bundle()
 
 
 # ---------- 3.4 — Overlay / modale réutilisable ----------
@@ -473,4 +471,4 @@ def test_play_page_exposes_lock_runtime_and_css(client, game):
     html = resp.data.decode()
     assert "forgeDisabled" in html
     assert "pointer-events:none" in html
-    assert "'desactive'" in html
+    assert "'desactive'" in play_js_bundle()