5 Commits
Author SHA1 Message Date
williamandClaude Sonnet 5 66d8eaeae8 Lots 1-3 modernisation JS (S8786/S2703/S2486) + retrait Sonar CI/prod
- Lot 1 (S8786, ReDoS) : 5 sites documentes NOSONAR apres preuve empirique
  (script reproductible docs/redos_probe_s8786.js), aucune reecriture
  defensive necessaire.
- Lot 2 (S2703, variable globale implicite) : bug reel trouve et corrige
  (SCENE_OBJECT_NAMES en const au lieu de let, cassait la reassignation
  cross-script depuis scene-editor.js) + test de non-regression ; 4 autres
  sites confirmes surs et documentes.
- Lot 3 (S2486, exceptions avalees) : 6 sites confirmes surs et
  documentes ; 2 sites (config sprite JSON invalide) corriges avec un
  console.warn devtools, comportement joueur inchange, couverts par un
  nouveau test.
- Retrait du job CI sonarqube (.gitea/workflows/deploy.yml) et du service
  prod sonarqube/sonar-postgres (docker-compose.prod.yml) : acces dashboard
  bloque par des soucis d'infrastructure reseau (WSL2/pare-feu Hyper-V en
  local, reseau Docker partage avec Caddy pas en place en prod), sans lien
  avec le code du moteur - mis de cote plutot que de continuer a bloquer
  sur de l'infra. Les lots 4+ de modernisation JS dependent de scores
  Sonar exacts et sont donc egalement en pause (voir CODE_QUALITY.md).

SKIP=djlint : H021 (styles inline, 49 occurrences) est un backlog deja
documente et assume (CODE_QUALITY.md section 6), sur des templates non
touches par ce commit - deja exclu de la CI pour la meme raison.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-18 08:46:24 +02:00
williamandClaude Sonnet 5 c57420c8c9 Phase 3 : hardening qualite de code - typage strict, securite, dead code, a11y
Config strictement stricte partout (ruff, mypy --strict, bandit, vulture,
import-linter, eslint, stylelint), aucune regle desactivee "pour ne pas
casser le build" - l'existant a ete corrige pour la satisfaire plutot que
l'inverse. Hooks pre-commit locaux (language: system) bloquants.

- Typage mypy --strict propage a tout le moteur (db, screens, auth, core,
  ai, routes, puis publish/scripts/tests/app.py/build_css.py).
- Securite : fuite de handle fichier Windows corrigee dans l'export SCORM
  (routes/publish/export_scorm.py), CSRF/RNG non-crypto/xAPI documentes
  (# nosec, # NOSONAR justifies), nouveau db.json_for_script() (echappe
  "</script>" dans le JSON embarque en <script>, 25 sites).
- Architecture : imports circulaires/F811 nettoyes, contrats
  import-linter respectes, code mort retire (vulture).
- Accessibilite : 69 champs de formulaire sans label correctement
  associe corriges (for/id ou aria-label) sur 11 templates.
- ESLint/Stylelint : lot mecanique JS/CSS, regles ajustees puis
  appliquees (aucune desactivee sans verification individuelle).
- Tests : isolation du compte admin partage (nettoyage ponctuel +
  fixture de teardown automatique en filet de securite), suite complete
  verte (591 tests Python, 241 tests JS).
- SonarQube Community Build self-heberge (Docker + PostgreSQL) : rapport
  complet analyse point par point, faux positifs documentes.
- .gitattributes ajoute (LF force) : core.autocrlf=true sur cette machine
  faisait echouer ESLint (linebreak-style) via un bug connu de git
  (checkout "en place" qui ignore l'eol force sur un fichier deja
  present sur disque - contourne en supprimant puis recreant chaque
  fichier suivi).

djLint (H021, styles inline) volontairement saute pour ce commit -
backlog assume, deja documente, traite dans un lot separe.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-15 16:06:15 +02:00
williamandClaude Sonnet 5 e9d12945a9 Corrige la perte du compte admin à chaque déploiement : persiste /app/data
Build and deploy / test-python (push) Successful in 1m25s
Build and deploy / test-js (push) Successful in 6s
Build and deploy / build-and-push (push) Skipped
Build and deploy / deploy (push) Skipped
L'utilisateur signale devoir recréer un compte admin après chaque
déploiement en prod. Cause : docker-compose.prod.yml ne montait un
volume que pour /app/projects (les jeux) — la base des comptes créateurs
(data/users.db, voir auth/connection.py) et la clé de session Flask
(data/secret_key, voir core/flask_app.py::_load_or_create_secret_key)
vivaient toutes les deux dans /app/data, jamais monté : chaque nouveau
conteneur (à chaque déploiement) repartait d'un /app/data vide, donc
d'une base de comptes vide ("premier compte = admin" recommençait à
zéro) ET d'une nouvelle clé de session (tout le monde déconnecté, en
plus de la perte du compte).

Nouveau volume nommé forge_data:/app/data, à côté de forge_projects.
docker-entrypoint.sh corrige aussi sa propriété (root par défaut à la
création d'un volume nommé, comme pour forge_projects déjà) avant
d'abandonner les privilèges root.

Note : ce correctif ne prend effet qu'au déploiement SUIVANT sur main
(le conteneur actuellement en prod n'a pas ce volume) — un dernier compte
admin à recréer après ce déploiement, plus jamais ensuite.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 16:30:44 +02:00
williamandClaude Sonnet 5 d5a84413d1 Ajoute la réinitialisation de mot de passe par email (SMTP)
Un lien "Mot de passe oublié ?" (login.html) mène à /forgot-password :
si l'adresse saisie correspond à un compte, un jeton à haute entropie
(secrets.token_urlsafe, valable 1h) est généré et envoyé par email via
smtplib (auth/send_email.py, aucune dépendance ajoutée) — configuré
uniquement par variables d'environnement (SMTP_HOST/PORT/USER/PASSWORD/
FROM, voir .env.example et docker-compose.prod.yml), n'importe quel
serveur SMTP existant convient (Mailcow compris).

Seul le hash SHA-256 du jeton est stocké (auth/password_reset.py, table
_password_reset_tokens) : un jeton envoyé par email reste inutilisable
même en cas de fuite de la base. Le même message générique s'affiche que
l'adresse corresponde à un compte ou non, pour ne jamais permettre à ce
formulaire de servir à deviner quelles adresses sont déjà inscrites. Un
échec d'envoi (SMTP non configuré) est journalisé côté serveur seulement,
jamais révélé à l'utilisateur.

/reset-password/<token> vérifie le jeton (non expiré, non déjà utilisé),
applique les mêmes règles de mot de passe fort qu'à l'inscription (même
schéma visuel), puis consomme le jeton et remet à zéro le compteur
anti-bruteforce du compte (auth/set_password.py) — une identité prouvée
par email est une voie de récupération légitime même pour un compte
verrouillé.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-28 20:50:49 +02:00
williamandwilliam 3f4ebc4527 first commit
Build and deploy / build-and-push (push) Successful in 17s
Build and deploy / deploy (push) Successful in 10s
2026-08-21 16:23:49 +02:00