Config strictement stricte partout (ruff, mypy --strict, bandit, vulture, import-linter, eslint, stylelint), aucune regle desactivee "pour ne pas casser le build" - l'existant a ete corrige pour la satisfaire plutot que l'inverse. Hooks pre-commit locaux (language: system) bloquants. - Typage mypy --strict propage a tout le moteur (db, screens, auth, core, ai, routes, puis publish/scripts/tests/app.py/build_css.py). - Securite : fuite de handle fichier Windows corrigee dans l'export SCORM (routes/publish/export_scorm.py), CSRF/RNG non-crypto/xAPI documentes (# nosec, # NOSONAR justifies), nouveau db.json_for_script() (echappe "</script>" dans le JSON embarque en <script>, 25 sites). - Architecture : imports circulaires/F811 nettoyes, contrats import-linter respectes, code mort retire (vulture). - Accessibilite : 69 champs de formulaire sans label correctement associe corriges (for/id ou aria-label) sur 11 templates. - ESLint/Stylelint : lot mecanique JS/CSS, regles ajustees puis appliquees (aucune desactivee sans verification individuelle). - Tests : isolation du compte admin partage (nettoyage ponctuel + fixture de teardown automatique en filet de securite), suite complete verte (591 tests Python, 241 tests JS). - SonarQube Community Build self-heberge (Docker + PostgreSQL) : rapport complet analyse point par point, faux positifs documentes. - .gitattributes ajoute (LF force) : core.autocrlf=true sur cette machine faisait echouer ESLint (linebreak-style) via un bug connu de git (checkout "en place" qui ignore l'eol force sur un fichier deja present sur disque - contourne en supprimant puis recreant chaque fichier suivi). djLint (H021, styles inline) volontairement saute pour ce commit - backlog assume, deja documente, traite dans un lot separe. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
31 lines
1.5 KiB
Python
31 lines
1.5 KiB
Python
import re
|
|
from typing import Any, Callable
|
|
|
|
# Mêmes règles des deux côtés (ici pour le refus serveur, en JS dans
|
|
# templates/auth/register.html pour le schéma visuel qui guide la saisie
|
|
# en temps réel) — un mot de passe REFUSÉ côté serveur doit toujours
|
|
# correspondre à une jauge/coche déjà rouge côté client, jamais une
|
|
# surprise après coup.
|
|
_CHECKS: list[tuple[str, str, Callable[[str], bool]]] = [
|
|
("longueur", "Au moins 8 caractères", lambda p: len(p) >= 8),
|
|
("majuscule", "Une majuscule", lambda p: re.search(r"[A-Z]", p) is not None),
|
|
("minuscule", "Une minuscule", lambda p: re.search(r"[a-z]", p) is not None),
|
|
("chiffre", "Un chiffre", lambda p: re.search(r"\d", p) is not None),
|
|
("special", "Un caractère spécial (ex. ! ? # -)", lambda p: re.search(r"[^A-Za-z0-9]", p) is not None),
|
|
]
|
|
|
|
# Nombre de règles satisfaites en dessous duquel le mot de passe est
|
|
# refusé — un mot de passe "fort" au sens de cette jauge, pas seulement
|
|
# "pas complètement trivial".
|
|
MIN_SCORE_REQUIRED = 4
|
|
|
|
|
|
def password_strength(password: str | None) -> dict[str, Any]:
|
|
"""Renvoie {"score": 0-5, "checks": [{"key","label","ok"}, ...],
|
|
"valid": bool} — jamais None, un mot de passe vide obtient juste un
|
|
score de 0 (toutes les règles échouent), pas une erreur."""
|
|
password = password or ""
|
|
checks = [{"key": key, "label": label, "ok": bool(test(password))} for key, label, test in _CHECKS]
|
|
score = sum(1 for c in checks if c["ok"])
|
|
return {"score": score, "checks": checks, "valid": score >= MIN_SCORE_REQUIRED}
|