Files
Forge-Engine/screens/data_definitions/data_definition_options.py
T
william 50835a18e2
Build and deploy / test-python (push) Successful in 9m41s
Build and deploy / test-js (push) Successful in 1m0s
Build and deploy / build-and-push (push) Skipped
Build and deploy / deploy (push) Skipped
Supprime le type d'écran "document" et recentre le produit sur le jeu 2D
Le document de cadrage produit cible des formateurs non techniques créant
des serious games/quiz gamifiés — l'éditeur générique "document" (blocs de
logique en nœuds, timeline d'animation, définitions d'objets/relations,
templates réutilisables) est une complexité hors cible que l'effort
d'ingénierie récent avait déjà abandonnée au profit du jeu_2d.

- Onboarding : ne garde que le parcours "RPG" (jeu_2d), retire
  Quiz/Embranchement/Créer mon jeu de A à Z (tous document-only)
- Suppression en bloc des modules exclusifs au document : routes/elements,
  routes/element_types, routes/objects, routes/legacy_actions,
  screens/elements, screens/element_types, screens/widgets,
  screens/legacy_actions, le rendu render_element_html.py et son cluster,
  templates/screen_edit.html, templates/game_dashboard.html,
  flow-editor.js/tabs-and-blocks.js/animation-timeline.js
- Dashboard toujours simplifié (un seul mode possible désormais)
- Tests document-only supprimés, tests de logique partagée (flow,
  événements personnalisés, animations) retargetés sur des écrans jeu_2d
- Aucune régression jeu_2d : 299 tests passent

Carte d'onboarding retravaillée : argumentaire RH non technique (liste à
coche, badge "Compatible LMS"), taille et interaction de retournement
ajustées.
2026-09-04 20:56:32 +02:00

41 lines
2.2 KiB
Python

import db
def data_definition_options(slug, definition_id):
"""Lignes et champs d'un objet de données, prêts à peupler un menu
déroulant — utilisé à la fois pour DEFINITIONS_DATA (tous les objets du
jeu, consommé côté client par les formulaires de la Logique de la
scène) et pour pré-remplir côté serveur les réglages qui dépendent d'un
objet déjà choisi sur un élément (ex: la Jauge — voir
controls_with_values.py). Chaque ligne est étiquetée avec la valeur de
son PREMIER champ (convention "premier champ = nom lisible", comme pour
un Répéteur), pour distinguer "Confiance" de "Trésorerie" plutôt que de
n'avoir que des numéros de ligne."""
if not definition_id or not slug:
return {"rows": [], "fields": []}
full = db.get_definition(slug, int(definition_id))
if not full:
return {"rows": [], "fields": []}
rows = db.list_rows(slug, full)
display_field = full["fields"][0]["name"] if full["fields"] else None
display_col = db.slugify(display_field).replace("-", "_") if display_field else None
row_options = [
{"id": r["id"], "label": f"{r.get(display_col)} (#{r['id']})" if display_col else f"Ligne #{r['id']}"}
for r in rows
]
# Les champs "relation" sont INCLUS (contrairement à avant) : un filtre
# de Répéteur/Donnée liée doit pouvoir comparer, par exemple, "le
# parcours lié" d'un niveau — ils restent identifiables via leur "type"
# pour les endroits qui n'en veulent pas (ex: le champ numérique suivi
# par une Jauge, voir controls_with_values.py). relation_definition_name
# (le nom de l'objet visé) sert uniquement à afficher un libellé clair
# dans la liste déroulante, ex. "parcour (→ parcours)".
definitions_by_id = {d["id"]: d["name"] for d in db.list_definitions(slug)}
field_options = []
for f in full["fields"]:
entry = {"name": f["name"], "type": f["type"]}
if f["type"] == "relation":
entry["relation_definition_name"] = definitions_by_id.get(f.get("relation_definition_id"))
field_options.append(entry)
return {"rows": row_options, "fields": field_options}