Config strictement stricte partout (ruff, mypy --strict, bandit, vulture, import-linter, eslint, stylelint), aucune regle desactivee "pour ne pas casser le build" - l'existant a ete corrige pour la satisfaire plutot que l'inverse. Hooks pre-commit locaux (language: system) bloquants. - Typage mypy --strict propage a tout le moteur (db, screens, auth, core, ai, routes, puis publish/scripts/tests/app.py/build_css.py). - Securite : fuite de handle fichier Windows corrigee dans l'export SCORM (routes/publish/export_scorm.py), CSRF/RNG non-crypto/xAPI documentes (# nosec, # NOSONAR justifies), nouveau db.json_for_script() (echappe "</script>" dans le JSON embarque en <script>, 25 sites). - Architecture : imports circulaires/F811 nettoyes, contrats import-linter respectes, code mort retire (vulture). - Accessibilite : 69 champs de formulaire sans label correctement associe corriges (for/id ou aria-label) sur 11 templates. - ESLint/Stylelint : lot mecanique JS/CSS, regles ajustees puis appliquees (aucune desactivee sans verification individuelle). - Tests : isolation du compte admin partage (nettoyage ponctuel + fixture de teardown automatique en filet de securite), suite complete verte (591 tests Python, 241 tests JS). - SonarQube Community Build self-heberge (Docker + PostgreSQL) : rapport complet analyse point par point, faux positifs documentes. - .gitattributes ajoute (LF force) : core.autocrlf=true sur cette machine faisait echouer ESLint (linebreak-style) via un bug connu de git (checkout "en place" qui ignore l'eol force sur un fichier deja present sur disque - contourne en supprimant puis recreant chaque fichier suivi). djLint (H021, styles inline) volontairement saute pour ce commit - backlog assume, deja documente, traite dans un lot separe. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
110 lines
3.6 KiB
Python
110 lines
3.6 KiB
Python
"""Vérification du jeton CSRF (core/csrf_guard.py) — DÉSACTIVÉE quand
|
|
app.config["TESTING"] est actif (voir son propre commentaire, même
|
|
convention que Flask-WTF), pour ne pas avoir à ajouter le jeton aux ~170
|
|
autres tests du moteur qui appellent les routes directement via le client
|
|
de test Flask. Ces tests-ci réactivent volontairement la vérification
|
|
(flask_app.config["TESTING"] = False) pour la mettre à l'épreuve pour de
|
|
vrai, puis la remettent dans l'état attendu par le reste de la suite."""
|
|
|
|
from collections.abc import Generator
|
|
from typing import Any
|
|
|
|
import pytest
|
|
from flask.testing import FlaskClient
|
|
|
|
from core.flask_app import app as flask_app
|
|
|
|
|
|
@pytest.fixture
|
|
def csrf_client() -> Generator[FlaskClient, None, None]:
|
|
"""Comme `client` (conftest.py), mais avec la vérification CSRF
|
|
RÉACTIVÉE le temps du test — connecté en tant qu'admin de test
|
|
(session_transaction), pour isoler la seule variable qui nous
|
|
intéresse ici (le jeton), sans se soucier de l'authentification."""
|
|
import tests.conftest as conftest_module
|
|
|
|
flask_app.config["TESTING"] = False
|
|
try:
|
|
with flask_app.test_client() as c:
|
|
with c.session_transaction() as sess:
|
|
sess["user_id"] = conftest_module._TEST_ADMIN_ID
|
|
yield c
|
|
finally:
|
|
flask_app.config["TESTING"] = True
|
|
|
|
|
|
def _get_session_csrf_token(client: FlaskClient) -> Any:
|
|
with client.session_transaction() as sess:
|
|
return sess.get("csrf_token")
|
|
|
|
|
|
def test_get_requests_are_never_blocked_by_csrf(csrf_client: FlaskClient) -> None:
|
|
resp = csrf_client.get("/")
|
|
assert resp.status_code == 200
|
|
|
|
|
|
def test_post_without_any_csrf_token_is_rejected(csrf_client: FlaskClient) -> None:
|
|
resp = csrf_client.post("/games/new", data={"name": "should not be created"})
|
|
assert resp.status_code == 400
|
|
|
|
|
|
def test_post_with_a_wrong_csrf_token_is_rejected(csrf_client: FlaskClient) -> None:
|
|
resp = csrf_client.post(
|
|
"/games/new",
|
|
data={"name": "should not be created"},
|
|
headers={"X-CSRFToken": "not-the-right-token"},
|
|
)
|
|
assert resp.status_code == 400
|
|
|
|
|
|
def test_post_with_the_correct_csrf_token_succeeds(csrf_client: FlaskClient) -> None:
|
|
# Une requête GET fait générer/exposer le jeton de CETTE session (voir
|
|
# core/csrf.py::get_csrf_token, appelé par base.html au rendu).
|
|
csrf_client.get("/")
|
|
token = _get_session_csrf_token(csrf_client)
|
|
assert token
|
|
|
|
resp = csrf_client.post(
|
|
"/games/new",
|
|
data={"name": "pytest_csrf_ok"},
|
|
headers={"X-CSRFToken": token},
|
|
follow_redirects=False,
|
|
)
|
|
assert resp.status_code == 302
|
|
slug = resp.headers["Location"].rstrip("/").split("/")[-1]
|
|
|
|
import os
|
|
import shutil
|
|
|
|
import db
|
|
|
|
game_dir = db.game_dir(slug)
|
|
if os.path.isdir(game_dir):
|
|
shutil.rmtree(game_dir)
|
|
|
|
|
|
def test_post_with_the_token_in_the_form_field_also_works(csrf_client: FlaskClient) -> None:
|
|
"""Filet de sécurité pour un éventuel formulaire natif qui ne passerait
|
|
pas par static/csrf_fetch.js (aucun cas de ce genre actuellement dans
|
|
le moteur, voir core/csrf_guard.py) — le champ de formulaire
|
|
"csrf_token" reste accepté en plus de l'en-tête."""
|
|
csrf_client.get("/")
|
|
token = _get_session_csrf_token(csrf_client)
|
|
|
|
resp = csrf_client.post(
|
|
"/games/new",
|
|
data={"name": "pytest_csrf_form_field", "csrf_token": token},
|
|
follow_redirects=False,
|
|
)
|
|
assert resp.status_code == 302
|
|
slug = resp.headers["Location"].rstrip("/").split("/")[-1]
|
|
|
|
import os
|
|
import shutil
|
|
|
|
import db
|
|
|
|
game_dir = db.game_dir(slug)
|
|
if os.path.isdir(game_dir):
|
|
shutil.rmtree(game_dir)
|